1 构建金融科技产业生态圈重要性
构建金融科技产业生态圈的重要性可以借鉴波特的菱形理论说明，该理论提出该国禀赋资源要素、需求条件、关联和辅助性行业以及企业战略、结构和同业竞争、机会和政府是在某个行业取得国际成功的可能性程度。
1.1 禀赋资源
禀赋资源是指一个国家的生产要素状况，包括天然资源、人力资源、知识资源、基础设施、资本资源。首先，上海的矿产和生物等自然资源比较稀少，从一定程度上决定了上海发展要以第三产业为重，尤其是金融服务业。同时作为我国贸易和航运中心，上海具备海陆空全方位交通枢纽优势，各项基础设施十分齐全。上海还是我国经济和金融中心，资本资源充足。另外，上海拥有众多的高校，人力资源十分充裕，特别是高精尖人才储备充足。打造上海金融科技生态圈和实现产业集聚需要各方面的资源支持，上海充足的禀赋资源为这一项目创造了条件。
1.2 需求条件
需求条件指对某个行业服务或产品的国内需求性质。波特理论强调国内需求在提高和刺激国家竞争优势中的作用。新时期我国主要社会矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和社会发展不平衡不充分之间的矛盾。随着经济科技的高速发展和人民生活水平的提高，人们在金融理财、移动通讯等领域出现了更高水平的需求，便捷化和智能化使得金融和科技自然结合。金融科技是创新驱动发展助推器，也是大众创业、万众创新的有力支撑。为了驱动创新发展，必须要大力发展金融科技。打造金融科技生态圈，有利于提高规模经济效益和范围经济效益，增强企业和产业的市场竞争力，更好地实现产业集群效应。
1.3 关联和辅助性行业
关联和辅助性行业是指国内是否具有国际竞争力的供应商与关联辅助行业。在国内拥有具备国际竞争力的供应商和关联辅助性行业，是一个行业能够取得国家竞争优势的第三个条件。云计算、大数据、区块链、人工智能等科技领域的辅助性行业加速了金融服务与产业经营的融合，大幅提升了融资效率、经济效益和客户体验。上海在构建金融科技产业生态圈的过程中，离不开关联和辅助性行业的支持。目前，一大批创新型的金融科技企业在上海地区集聚，除了支付宝、陆金所等国际知名机构外，在系统层、交易层和应用层有一批顶尖的机构也进驻到上海，比如光大云付、兴业数金、网易金融等。上海正在有条不紊地推进金融科技产业生态圈的构建，吸引更多的相关企业到此集聚。
1.4 企业结构、战略和同业竞争
企业结构、战略和同业竞争是指国内竞争的本质和国内支配企业创建、组织和管理的条件。一个行业中存在激烈的国内竞争与该行业保持竞争优势二者之间存在密切的联系。上海作为国际化的金融大都市，拥有不计其数的国内外金融机构，给这座城市带来了先进的企业管理经验，也带来了激烈的同业竞争，这些因素都迫使企业做好长期战略规划，进行产品创新，降低成本，在一定程度上推动了金融行业的发展，为上海金融科技产业生态圈的构建和产业集聚创造了条件。
1.5 机会
机会是可遇而不可求的，可以影响四大要素发生变化。机会是能够对国家菱形条件产生重要影响的变量。金融科技对于中国经济市场转型和发展有着极为重要的作用，中国经济发展的药方是内需调整和加大内需，这就需要金融体系进行重新布局，而这也进一步要求金融资源的重新调整和分配，以配合发展的需要。在这一过程中，金融科技必将迎来重大发展机遇期。
1.6 政府
政府也是对国家菱形条件产生十分重大影响的变量，政府政策的影响是十分重要的，政府需要提供企业所需要的资源，创造产业发展的环境。在上海市全面打造“两个中心”的大背景下，上海建立金融科技产业生态圈具有现实意义，将得到中央政府和上海市政府多方面的政策支持。
2 构建金融科技产业生态圈的途径
关于构建金融科技产业生态圈的模式讨论由来已久。目前世界上金融科技的发展模式主要有三类，以资本市场主导型的美英，以银行主导型的日德，以政府主导型的韩新为典型案例。接下来本文将对比国内外金融科技生态建设，提出构建金融科技产业生态圈的设想。
2.1 坚持创新导向，打造金融科技生态圈
深入把握科技创新企业金融服务需求的特征，通过金融创新支持科技创新，为不同发展阶段科技创新企业提供有针对性的金融产品与服务。聚焦符合上海战略导向的“战略新兴产业”(高端装备制造、新一代信息技术、新能源、生物、节能环保、新能源汽车和新材料)和“四新经济”(新业态、新技术、新产业和新模式)，将核心客户的信息流、资金流、物流与订单融资、供应链金融、票据融资等服务相整合，带动优质的上下游科技型中小企业，形成“N+1+N”金融科技生态圈。
2.2 建议完善科技型企业征信体系
为了进一步解决信息不对称的问题，建议对工商、税务、环评、海关等数据提供数据接口，积极鼓励企业自觉披露信息，努力帮助金融机构获取具有公信力的企业非财务信息，使企业征信体系能够有效地反映企业真实经营情况。
2.3 坚持人才导向，加强科技与金融人才跨界
国外有大量的科技人才储备并注重培养科技、金融、管理相结合的复合型人才，相比之下，国内科技人才储备不足，特别是缺乏复合型人才及培养机制。发挥上海人才高地优势，鼓励人才双向流动，探索通过专业人才顾问制，发挥跨界人才的溢出效应，努力推动金融人才与技术人才地跨界交流。同时，加强对高校研究院所人才、归国科技人才、科技创新人才的金融服务力度，努力营造金融服务科技人才的软环境。
2.4 坚持市场导向，搭建多元化融资平台
充分发挥多层次资本市场在推进上海建设成具有全球影响力的科技创新中心的作用，通过“战略新兴版”和“科技创新版”试点进行一系列的制度改革，以提升交易、融资、投资退出、并购等功能，实现创新型、科技型中小微企业与资本市场的有效对接。通过“投保联动”、“投贷联动”等服务机制，加强与银行、保险、证券、资管、私募、保理、担保等金融业态合作，形成“投智+融资”的平台，为科创企业提供多元化融资平台。
2.5 建议对金融科技公司给予税收、工商方面的便利
健全鼓励企业主体创新投入，调整目录管理方式，完善企业研发费用计核方法，扩大研发费用加计扣除优惠政策适用范围。第一，建议对创业孵化器、加速器等科技创业服务机构和科创类投资机构给予一定的税收优惠。第二，建议放宽注册门槛，对有限合伙制科创类股权投资企业提供相应税收优惠。第三，上海工商部门在加强市场监管的同时，对设立科技银行、科技小额贷款公司、科技担保公司等新型金融科技机构，快速办理工商登记，努力推进多证合一和全程电子化，提高工商部门的办事效率。
3 总结
上海构建金融科技产业生态圈应逐步形成“政府引导+市场主导+专业化运作”的模式。在金融科技生态中，各产业主体应携手金融机构在数据链路层、物理层、传输层、网络层、表示层、会话层、应用层为金融机构提供产品和服务，使得金融机构可以快速建设基础设施平台，创新金融科技发展，共同推进金融科技生态体系的建设。
1 构建金融科技产业生态圈重要性
构建金融科技产业生态圈的重要性可以借鉴波特的菱形理论说明，该理论提出该国禀赋资源要素、需求条件、关联和辅助性行业以及企业战略、结构和同业竞争、机会和政府是在某个行业取得国际成功的可能性程度。
1.1 禀赋资源
禀赋资源是指一个国家的生产要素状况，包括天然资源、人力资源、知识资源、基础设施、资本资源。首先，上海的矿产和生物等自然资源比较稀少，从一定程度上决定了上海发展要以第三产业为重，尤其是金融服务业。同时作为我国贸易和航运中心，上海具备海陆空全方位交通枢纽优势，各项基础设施十分齐全。上海还是我国经济和金融中心，资本资源充足。另外，上海拥有众多的高校，人力资源十分充裕，特别是高精尖人才储备充足。打造上海金融科技生态圈和实现产业集聚需要各方面的资源支持，上海充足的禀赋资源为这一项目创造了条件。
1.2 需求条件
需求条件指对某个行业服务或产品的国内需求性质。波特理论强调国内需求在提高和刺激国家竞争优势中的作用。新时期我国主要社会矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和社会发展不平衡不充分之间的矛盾。随着经济科技的高速发展和人民生活水平的提高，人们在金融理财、移动通讯等领域出现了更高水平的需求，便捷化和智能化使得金融和科技自然结合。金融科技是创新驱动发展助推器，也是大众创业、万众创新的有力支撑。为了驱动创新发展，必须要大力发展金融科技。打造金融科技生态圈，有利于提高规模经济效益和范围经济效益，增强企业和产业的市场竞争力，更好地实现产业集群效应。
1.3 关联和辅助性行业
关联和辅助性行业是指国内是否具有国际竞争力的供应商与关联辅助行业。在国内拥有具备国际竞争力的供应商和关联辅助性行业，是一个行业能够取得国家竞争优势的第三个条件。云计算、大数据、区块链、人工智能等科技领域的辅助性行业加速了金融服务与产业经营的融合，大幅提升了融资效率、经济效益和客户体验。上海在构建金融科技产业生态圈的过程中，离不开关联和辅助性行业的支持。目前，一大批创新型的金融科技企业在上海地区集聚，除了支付宝、陆金所等国际知名机构外，在系统层、交易层和应用层有一批顶尖的机构也进驻到上海，比如光大云付、兴业数金、网易金融等。上海正在有条不紊地推进金融科技产业生态圈的构建，吸引更多的相关企业到此集聚。
1.4 企业结构、战略和同业竞争
企业结构、战略和同业竞争是指国内竞争的本质和国内支配企业创建、组织和管理的条件。一个行业中存在激烈的国内竞争与该行业保持竞争优势二者之间存在密切的联系。上海作为国际化的金融大都市，拥有不计其数的国内外金融机构，给这座城市带来了先进的企业管理经验，也带来了激烈的同业竞争，这些因素都迫使企业做好长期战略规划，进行产品创新，降低成本，在一定程度上推动了金融行业的发展，为上海金融科技产业生态圈的构建和产业集聚创造了条件。
1.5 机会
机会是可遇而不可求的，可以影响四大要素发生变化。机会是能够对国家菱形条件产生重要影响的变量。金融科技对于中国经济市场转型和发展有着极为重要的作用，中国经济发展的药方是内需调整和加大内需，这就需要金融体系进行重新布局，而这也进一步要求金融资源的重新调整和分配，以配合发展的需要。在这一过程中，金融科技必将迎来重大发展机遇期。
1.6 政府
政府也是对国家菱形条件产生十分重大影响的变量，政府政策的影响是十分重要的，政府需要提供企业所需要的资源，创造产业发展的环境。在上海市全面打造“两个中心”的大背景下，上海建立金融科技产业生态圈具有现实意义，将得到中央政府和上海市政府多方面的政策支持。
2 构建金融科技产业生态圈的途径
关于构建金融科技产业生态圈的模式讨论由来已久。目前世界上金融科技的发展模式主要有三类，以资本市场主导型的美英，以银行主导型的日德，以政府主导型的韩新为典型案例。接下来本文将对比国内外金融科技生态建设，提出构建金融科技产业生态圈的设想。
2.1 坚持创新导向，打造金融科技生态圈
深入把握科技创新企业金融服务需求的特征，通过金融创新支持科技创新，为不同发展阶段科技创新企业提供有针对性的金融产品与服务。聚焦符合上海战略导向的“战略新兴产业”(高端装备制造、新一代信息技术、新能源、生物、节能环保、新能源汽车和新材料)和“四新经济”(新业态、新技术、新产业和新模式)，将核心客户的信息流、资金流、物流与订单融资、供应链金融、票据融资等服务相整合，带动优质的上下游科技型中小企业，形成“N+1+N”金融科技生态圈。
2.2 建议完善科技型企业征信体系
为了进一步解决信息不对称的问题，建议对工商、税务、环评、海关等数据提供数据接口，积极鼓励企业自觉披露信息，努力帮助金融机构获取具有公信力的企业非财务信息，使企业征信体系能够有效地反映企业真实经营情况。
2.3 坚持人才导向，加强科技与金融人才跨界
国外有大量的科技人才储备并注重培养科技、金融、管理相结合的复合型人才，相比之下，国内科技人才储备不足，特别是缺乏复合型人才及培养机制。发挥上海人才高地优势，鼓励人才双向流动，探索通过专业人才顾问制，发挥跨界人才的溢出效应，努力推动金融人才与技术人才地跨界交流。同时，加强对高校研究院所人才、归国科技人才、科技创新人才的金融服务力度，努力营造金融服务科技人才的软环境。
2.4 坚持市场导向，搭建多元化融资平台
充分发挥多层次资本市场在推进上海建设成具有全球影响力的科技创新中心的作用，通过“战略新兴版”和“科技创新版”试点进行一系列的制度改革，以提升交易、融资、投资退出、并购等功能，实现创新型、科技型中小微企业与资本市场的有效对接。通过“投保联动”、“投贷联动”等服务机制，加强与银行、保险、证券、资管、私募、保理、担保等金融业态合作，形成“投智+融资”的平台，为科创企业提供多元化融资平台。
2.5 建议对金融科技公司给予税收、工商方面的便利
健全鼓励企业主体创新投入，调整目录管理方式，完善企业研发费用计核方法，扩大研发费用加计扣除优惠政策适用范围。第一，建议对创业孵化器、加速器等科技创业服务机构和科创类投资机构给予一定的税收优惠。第二，建议放宽注册门槛，对有限合伙制科创类股权投资企业提供相应税收优惠。第三，上海工商部门在加强市场监管的同时，对设立科技银行、科技小额贷款公司、科技担保公司等新型金融科技机构，快速办理工商登记，努力推进多证合一和全程电子化，提高工商部门的办事效率。
3 总结
上海构建金融科技产业生态圈应逐步形成“政府引导+市场主导+专业化运作”的模式。在金融科技生态中，各产业主体应携手金融机构在数据链路层、物理层、传输层、网络层、表示层、会话层、应用层为金融机构提供产品和服务，使得金融机构可以快速建设基础设施平台，创新金融科技发展，共同推进金融科技生态体系的建设。
文章来源：上海金融 网址: http://shjr.400nongye.com/lunwen/itemid-5495.shtml
上一篇： 暂无
下一篇： 信息经济与邮政经济论文_网络信息渠道如何影响家庭金融市场参与？——基于CFPS（2018）数据的实证研究
