文章目录

一、市场经济司法适用专门化的趋势日益凸显

（一）经济法司法适用专业化趋势的发展进路

    1.经济审判庭的存与废

    2.对特定类型经济诉讼的集中管辖模式

    3.专业化法院的适用方式

（四）小结

三、区域经济协调视域中的专门法院的功能定位

（一）克服司法地方保护主义对整体营商环境的影响

（二）精英化的走向：典型裁判与专业说理的结合

    1.人员构成的专业化和精英化

    2.专门法院典型案例的集中示范效应

四、专门法院使用经济法纠纷的中国化进路

（一）专门法院的设立的法律法规依据

    1.专门法院设立的宪法规定

    2.专门法院设立的部门法依据

    3.专门法院设定过程中的政策因素

（二）专门法院的种类及其受案范围

    1.竞争法院

    2.税务法院

（二）专门法院的相对独立性体现

    1.管辖的范围：区域性还是全国性

    2.专门法院建构中的央地财权事权分配

    3.专门法院的激励机制建构

文章摘要:司法专门化的目的在于提高审判效率及确保审判结果的公正。我国现有三大诉讼法的划分模式不足以涵盖经济法纠纷诉讼的所有类型。经济法司法适用具有专业性、国家目的性和地域差异性等特征。依靠专门法院进行专门适用是其中的方式之一,具有节约诉讼成本、提高诉讼效率、统一审理标准等优点。专门法院可以对过度扩张的行政权力进行制约,抑制地方政府因经济竞争而产生的司法保护主义倾向,可以用集中示范案例的形式为经济法执法、经济法守法及经济法知识普及提供技术指引。专门法院的设置权应当符合宪法及相关法律的规定、减少行政力量对专门法院设置的介入。在审判人员选任、资金来源等方具有相对的独立性和专业性。专门法院通过对经济法进行专业化的司法解释及发布示范判例为市场经济主体提供稳定的秩序预期,同时也可以从司法适用的角度界定政府与市场的关系。

文章关键词:专门法院,法律适用,司法专门化,经济法实施,

论文作者:张玮 

作者单位:铜陵学院法学院 

论文DOI: 10.26914/c.cnkihy.2021.017935

论文分类号: D926.23

相关文献:中国环境司法专门化的功能定位与路径选择.《中州学刊》
论我国专门法院制度的反思与重构.《中国应用法学》
环境司法专门化中的利益识别与利益衡量.《环球法律评论》
论我国税务司法专业化.《人大法律评论》
中国知识产权专门法院的建构.《财经法学》
环境司法专门化在中国的机制障碍与路向转换.《重庆大学学报(社会科学版)》
当代中国地方法院竞争研究.《法学评论》
论我国税务法院的设立.《当代法学》

相关文章:第四讲：司法人工智能的可能与限度.....作者:马长山
涉诉信访突发事件应急处置的组织指挥.....作者:李诗尧
大要案庭审前的准备工作.....作者:丛培君
涉诉信访秩序维护中的 情绪管控.....作者:付海涛
司法警察的产生与发展.....作者:李晓庆
司法警务新规则重点解读(一).....作者:张鸿
司法警务新规则重点解读(二).....作者:张鸿
《中国共产党政法工作条例》解读.....作者:王青斌

文章来源：上海金融 网址: http://shjr.400nongye.com/lunwen/itemid-92153.shtml

上一篇： 应用型本科院校金融类专业数学模型能力的培养
下一篇： 信息经济与邮政经济论文_网络信息渠道如何影响家庭金融市场参与？——基于CFPS（2018）数据的实证研究